Die Debatte um strengere Eigenkapitalregeln für die UBS entfacht parteiinterne Konflikte, juristische Nachwirkungen der CS‑Übernahme und eine gespaltene Bankenlandschaft. Denkraum Schweiz empfiehlt klare CET1‑Mindeststandards kombiniert mit pragmatischen Übergangsregeln und mehr Lobby‑Transparenz.

Russlands öffentliche Fürsprache für die SVP‑Neutralitätsinitiative verschiebt den Abstimmungskampf in eine geopolitisch aufgeladene Ebene. Die Debatte verbindet berechtigte Fragen zur Neutralität mit einem Seriositätsproblem für die demokratische Entscheidfindung.

Wohnungsnot treibt junge Wähler zu migrationskritischen Entscheidungen; Städte entschieden das Referendum. Die Debatte offenbart Zielkonflikte zwischen schneller Entlastung und Rechtsgarantien sowie zwischen urbanen und ländlichen Interessen. Pragmatik und ein verankerter Dialog sind nötig.

Die Debatte um neue AKW kreuzt sich diese Woche mit Warnungen vor steigenden Klimakosten und widersprüchlichen Daten zur Versorgungssicherheit. Entscheidend sind transparente Kostenrechnungen, klare Haftungsregeln und eine integrierte Strategie statt politischer Schnellschüsse.

SNB und Bundesrat fordern nach dem CS‑Debakel schärfere Kapitalauflagen für die UBS; die Bank wehrt sich und spricht von Wettbewerbsgefahr und Irreführung. Die Debatte dreht sich um Stabilität, Wettbewerbsfähigkeit und die Glaubwürdigkeit der Aufsicht.

Die parlamentarische Verankerung der 13. AHV‑Rente trifft auf provokante Umbauvorschläge aus dem Finanzsektor. Kurzfristige Sozialwirkung, hohe Übergangskosten und politische Akzeptanz bilden den Kernkonflikt.

Das Parlament hat das AKW-Neubauverbot aufgehoben. Ein Referendum droht. Die Debatte dreht sich weniger um Technik als um Finanzierung, demokratische Legitimität und die Wechselwirkung mit dem Ausbau erneuerbarer Energien.

Die Volksvorlage über eine Bevölkerungsobergrenze bündelt Sorgen um Infrastruktur und Souveränität, trifft aber auf gewichtige ökonomische und völkerrechtliche Risiken. Entscheidend bleiben Umsetzungsfragen und die Folgen für die Personenfreizügigkeit.

Die SVP‑Initiative «Keine 10‑Millionen‑Schweiz» trifft eine reale Sorge um Raum und Infrastruktur, lässt aber wichtige Umsetzungsfragen offen. Regierung, Verwaltung und Ökonomen warnen vor hohen Kosten, AHV‑Risiken und internationalen Spannungen.

Die 10‑Millionen‑Initiative ist ein starkes politisches Signal – sie löst echte Sorgen zu Raum, Sicherheit und Infrastruktur aus, birgt aber deutliche wirtschaftliche und aussenpolitische Risiken. Ablehnen, aber die Sorgen ernst nehmen, ist die nüchterne Handlungslogik.

Die SVP‑Initiative verspricht Kontrolle über Wachstum und Raum, die Studien und EU‑Risiken dagegen warnen vor erheblichen Kosten, Fachkräftemangel und Belastungen für Kantone. Denkraum Schweiz empfiehlt: Sachorientierte, sektorspezifische Lösungen statt pauschaler Obergrenze.